Bên cạnh mô hình “thống nhất một đầu mối quản lý tập trung”, mô hình “thống nhất quyền lực quản lý nhà nước, phân tầng quản lý kỹ thuật” lại thể hiện cách tiếp cận khác. Nhà nước vẫn giữ quyền điều phối đối với thể chế, chiến lược, tiêu chuẩn và định hướng phát triển mật mã, song việc triển khai kỹ thuật, nghiên cứu, ứng dụng và quản lý theo lĩnh vực được giao cho các cơ quan chuyên trách khác nhau, bảo đảm vừa thống nhất về chính sách, vừa phân tán hợp lý về kỹ thuật. Hoa Kỳ và Hàn Quốc là hai điển hình tiêu biểu của mô hình này, nơi cơ chế quản lý mật mã được tổ chức đa tầng, phối hợp chặt chẽ giữa cơ quan an ninh quốc gia với các bộ, ngành kỹ thuật và tổ chức dân sự. Trên cơ sở đó, phần tiếp theo sẽ so sánh ưu và nhược điểm của hai mô hình quản lý mật mã, nhằm làm rõ đặc trưng tổ chức, nguyên tắc điều hành, cũng như rút ra những bài học kinh nghiệm có giá trị tham khảo cho Việt Nam trong quá trình hoàn thiện thể chế và xây dựng năng lực quản lý nhà nước về mật mã.

Mới đây, hãng bảo mật Mỹ Fortinet đã đưa ra bản cập nhật mới cho giải pháp phát triển dịch vụ truy cập biên an toàn (Secure Access Service Edge - SASE) giúp nâng cao khả năng mở rộng các dịch vụ bảo mật trên SD-WAN và đám mây, tăng cường khả năng hội tụ của mạng và bảo mật trên một hệ điều hành hợp nhất.

Ngày nay, khi nhu cầu truy cập internet bùng nổ thì các máy chủ cung cấp dịch vụ đang trở nên quá tải. Việc lựa chọn một máy chủ đơn lẻ có cấu hình cực mạnh để đáp ứng nhu cầu này sẽ kéo theo chi phí đầu tư rất lớn. Giải pháp hiệu quả được đưa ra là sử dụng một nhóm máy chủ cùng thực hiện một chức năng, dưới sự điều khiển của một công cụ phân phối tải - Giải pháp cân bằng tải.